Seguí participando
Miércoles, Mayo 30, 2007 — FernandoSiria llevó a cabo un “referéndum” para decidir sobre la continuidad de Bashar al-Assad en el poder. El resultado ya estaba decidido antes de la votación. Assad ganó por un 97.6%, por lo tanto seguirá al mando de Siria por otros 7 años.
Luego de la victoria, el Ministro del Interior sirio, Bassam Abdel Maajed dijo a la prensa: “Este gran consenso muestra la madurez política de Siria y el brillo de nuestra democracia y sistema multi-partidario”. Cuando un periodista insinuó que podría haber fraude, él respondió: “Hubo algunos votos repetidos pero los atrapamos en el recuento de votos”.
El referéndum en Siria es visto sólo como una formalidad. Assad es el único candidato permitido en esta “elección”, dado que la oposición se “abstiene voluntariamente” de presentarse. Un abogado opositor también presentó al parlamento su pedido para participar como candidato. El parlamento sirio, que debe aprobar a todos los candidatos antes de las elecciones, ignoró la petición y decidió que sólo Assad podía participar. Además, sólo los partidos afiliados al Baath (partido oficial) son legales. Así, los Assad consolidan la dictadura que comenzaron en aquel golpe de estado de 1963, donde prohibieron a la oposición, impusieron ley de emergencia y nacionalizaron las industrias.
Pero los Assad al poder no la van a tener tan fácil. La economía de Siria está en crisis. Las exportaciones de petróleo cayeron drásticamente en los últimos años. Se estima que exportan cerca del 50% menos que años atrás. Esto impactó enormemente en el plan nacionalista de Assad, ya que casi todos los empleados sirios son empleados públicos y dependen del presupuesto oficial. Desesperadamente, Siria demuestra una tímida apertura a empresas extranjeras, que obviamente fracasa porque el estado sirio lo controla todo.
Por otro lado, Naciones Unidas parece determinada a conformar un tribunal internacional especial para juzgar a los sospechosos del asesinato del Primer Ministro Libanés Rafik al-Hariri. La investigación oficial de NU culpa tanto a libaneses como a oficiales sirios. Siria lo niega y dice que es un intento de Estados Unidos para desestabilizar al país y castigarlo por su posición pro-palestina y apoyo al grupo terrorista Hezbollah.
Estos márgenes de elección en Siria son comunes. En 2000, Assad ganó con el 97.3%; y su padre había ganado con el 98.8%. Este año la popularidad de Assad creció, Siria es el sueño de todo dictador. Me pregunto que le sucedió al 2.4% que no votó por Assad…









