Luego de más de una semana de discusiones, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas decidió no elaborar ningún estamento condenando a Israel [1, 2].
El bloque árabe, encabezado por Libia, quería que el Consejo de Seguridad emita una condena por cerrar el paso a Gaza. El desacuerdo se dio entre Estados Unidos y Libia. El primero vetaría cualquier borrador que no mencione el ataque diario de cohetes qassams contra Israel. Mientras que Libia, el impulsor de la condena, no aceptaría ningún borrador que mencione los ataques terroristas.
Sin embargo, los campeones de los derechos humanos liderados por John Dugard, emitieron el sábado una condena contra Israel pidiendo el fin de las restricciones a Gaza [1, 2]. El texto fue introducido en el Consejo de Derechos Humanos por Siria (sí, Siria) y votado de la siguiente forma:
A favor (30): Angola, Azerbaijan, Bangladesh, Bolivia, Brazil, China, Cuba, Djibouti, Egypt, India, Indonesia, Jordan, Madagascar, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexico, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Peru, Philippines, Qatar, Russian Federation, Saudi Arabia, Senegal, South Africa, Sri Lanka, Uruguay and Zambia.
En contra (1): Canada.
Abstenciones (15): Bosnia and Herzegovina, Cameroon, France, Germany, Ghana, Guatemala, Italy, Japan, Netherlands, Republic of Korea, Romania, Slovenia, Switzerland, Ukraine and United Kingdom.
La situación de Naciones Unidas y sus consejos es inaceptable: los regímenes dictatoriales pueden votar con el mismo peso que un Estado democrático. Y pueden utilizar este sistema “democrático” para atacar países no dictatoriales. De esta manera los asesinos de mujeres en Darfur condenan el bloqueo a Gaza, los islamofascistas iraníes acusan a Israel de apartheid, y los déspotas de Arabia Saudita dicen que Israel no respeta los Derechos Humanos.
El problema de Naciones Unidas es que es todos votan.
Comentarios