Las mujeres de Irán comenzaron a obtener sus derechos en el periodo de la Revolución Constitucional (1905-1911). Con algunos avances y retrocesos, durante el mandato de los Shahs las mujeres se consolidaron. En la mayor parte del siglo XX, Irán estuvo a la par del mundo en este tema. Pero en 1979 ocurrió la Revolución Islámica.
Tras la Revolución Islámica comienza un periodo negro para los Derechos Humanos y civiles de los iraníes, sobre todo los de las mujeres. Como en todos los regímenes islámicos, las mujeres están en desigualdad ante los hombres. Las “desventajas” (discriminación) son muchas y abarcan casi todos los sentidos de la vida.
El Corán ordena a los hombres a golpear a sus esposas si no obedecen (Corán 4:34), por ejemplo. La ley islámica de Irán, es sólo una formalización de los mandatos del Corán, y este es el punto clave. El hecho de que Irán sea regido por la ley Sharia, legaliza el abuso, maltrato, desprecio y discriminación contra la mujer. Demás está decir que también se las acosa “ilegalmente”.
Cuando una mujer es violada, necesita cuatro testigos hombres que hayan visto el acto sexual para determinar que la mujer fue violada y así no ser condenada. La declaración de cuatro hombres, a favor de la mujer, que hayan presenciado una violación no es frecuente (para no decir casi imposible), por lo que las mujeres son condenadas y el violador no. Es que al estar con un hombre que no es su marido, está en falta ante la ley: las víctimas se convierten en culpables. A propósito, las mujeres no pueden estar -sin permiso de su esposo- a solas con un hombre que no sea su marido o familiar, ni siquiera para tomar un café.
Como muestra de que la política de estado es el desprecio al género femenino, Irán no adhiere a la “Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer” de Naciones Unidas, que se propone eliminar la violencia y discriminación contra la mujer [ver declaración completa].
La vestimenta es un tema aparte. Todas las mujeres, incluso las turistas, están obligadas a cubrirse el cabello y su cuerpo. Está permitido mostrar las manos y rostro. Las ropas no pueden ser ajustadas y el color rojo está prohibido. Al respecto encontré dos videos muy interesantes:
- No olvidar el código de vestimenta: la última campaña para que las mujeres recuerden que deben cubrir todo su cuerpo, y qué prendas y arreglos no están permitidas.
- La policía moral en acción: muestra como se maneja la policía moral cuando ve a alguien a punto de violar el código de vestimenta o directamente “indecente”.
Del último video tengo que aclarar que transcurre en el centro de Teherán, un tanto más “civilizado” que el resto del país. En otras áreas fuera de la capital la brutalidad policial suele entrar en acción.
No estoy en contra del uso de hijabs, para nada. Sí desprecio la obligación a usarlo. Si una mujer quiere cubrirse el cabello y/o hasta los tobillos no me parece mal, lo que no apruebo es que aquellas que no quieran usarlo, sean castigadas de forma inhumana (a veces hasta la muerte) y obligadas a usarlo.
A pesar de todo, la mujer iraní es el modelo de “subversión” en Irán:
Caso 1: La selección nacional de futbol femenino, las Melliyeh Zanan (”La selección nacional de Damas”), son pasión en Irán y vienen jugando desde 1970. La segregación que impuso la Revolución Islámica prohibió a las mujeres entrar a los estadios de fútbol. Pero cuando en 1997 la selección masculina derrotó a Australia y calificó al mundial de Francia ‘98, las mujeres fueron protagonistas de la “revolución fútbol“. Decenas de miles de mujeres iraníes se arremolinaron en el estadio de fútbol y entraron por la fuerza. Desde entonces las mujeres lucharon por su derecho a asistir a estadios de fútbol.
Caso 2: La organización terrorista “Mojahedins del pueblo de Irán” fue copada por mujeres. Dos tercios de sus miembros son mujeres, y la mayoría de los altos rangos son ejercidos por mujeres. Esta organización intenta derrocar el régimen teocrático de los mullahs, y desde que las mujeres tomaron el control, uno de sus estandartes es la igualdad de género.
Caso 3: Dos tercios de los estudiantes universitarios son… mujeres.
Para ser “justo” debo aclarar que en Irán las mujeres son un poco más sueltas que las de otros países islámicos. En el Iraq de Saddam, las mujeres debían cubrirse más y no tenían casi participación social. El extremo es Arabia Saudita, donde las mujeres recién empiezan a votar, tienen prohibido cubrir cargos públicos y se deben cubrir las palmas de las manos; un auténtico apartheid. Las mujeres de otros países islámicos como Mauritania y Emiratos Árabes Unidos también están en una situación crítica.
Para ilustrar esta diferencia, me voy a referir a una experiencia personal. Conocí a dos amigas, una de Irán y otra de Iraq (el de Saddam). Verlas hablar era fascinante. La diferencia era marcada: la iraquí se cubría hasta las manos y decía que no podía ser de otra forma en su país, mientras que la iraní se dejaba entrever el flequillo y hasta se permitía hacerse unos reflejos para lucir esa pequeña porción de cabello. Por separado conocí a una saudí, que se tapaba de pies a cabeza. Pero que se contentaba con poder ver a los hombres a los ojos (siempre y cuando no esté el marido, claro).
Para terminar este tema tan interesante como extenso, les recomiendo el excelente artículo de Shahrzad para tener una visión (no política) de la vida de casada en Irán, escrito por una mujer iraní. El artículo se titula, “Por qué no me casé con un hombre iraní“.





What you say about raped woman is funny. Bcs when the raped woman protests against the raper, they arrest man without asking four witnesses.
Why you have to link to my article to write a nonsense article?!!!!
What i mentioned is compeletely social issue. Not a political issue. They are some bad parts of “eastern” culture in particular and is not related to religion or politics.
en mi versión del Corán (antigua y de antes de que se pusiera de moda), dice “amonestad” (de golpear o pegar, no se habla nada), después -ahora me tengo que ir a la oficina- veré lo que dice mi versión del mismo en alemán…
saludos Fernando!
antes de irme y a propósito de lo que dice Sherazade (They are some bad parts of “eastern” culture in particular and is not related to religion or politics), una historia de Alemania:
una amiga (de esas que en Spain llaman sudacas) conoce al papá de unos ninos companeros de sus ninos en el colegio, un sr. muy amable y educado, libanés,
él le dice: “ah, Ud. está casada con un alemán!”
y le pregunta: “y es feliz con él o él le pega mucho…”
mi amiga: cara de pregunta…
el libanés: “es que he conocido a algunas sudamericanas y me han contado que su marido alemán les pega, alguna de ellas, se ha separado de él, por eso”.
Lamentablemente, hay mucha violencia en todas partes.
Entre mis amigas (casadas con alemanes de un nivel socio-cultural algo más alto, donde se golpea menos), no ha habido -que yo sepa, que me hayan contado- casos de violencia física extrema; pero sí de violencia psicológica (cerrar la puerta de la casa con llave para que no entre, hacerla dormir en el sótano, cortar el agua cuando se está duchando, cortarle la electricidad, decirle que es una india floja, etc., etc., etc.), de manera que… no hay que generalizar…
A propósito, las mujeres iraníes… uy, Fernando, no te metas con ellas que pocas mujeres en el mundo son más fuertes y con una gran personalidad que las persas, me consta, porque conozco a algunas…
Un abrazo!
Marta, I heard the same story about American that 70% of american men beat their wives. It is sad.
That’s an international problem. Also i must mention that Revolution in Iran changed situation of women so much and women are more free to be knowledgeable women instead of being misused for their sexual attraction like of the west. I will have a post on it insha’allah soon..
About beating or hiting women and interpretetion of the verse there is a discussion here. Have a look:
http://iqrabismirabik.wordpress.com/2008/02/06/verse-434/
Shahrzad, thanks for commenting, welcome to my blog. Probably you are not undertanding well (do you use translator?).
It’s right that the raper is arrested without 4 withnesses, I haven’t denied that.
Then when I linked you, I’ve made it clear that yours is not a political writting, but a social one.
Finally, thank you for the discussion link, pretty interesting.
As salam u alaikum.
Hola Marta. La versión inglesa que leí -y consulté otra inglesa, y una en español- decían “beat” y “azotad”.
Linda historia la del libanés. Sin embargo en Irán como en la mayoría del mundo árabe la violencia contra la mujer es sitemática (estados apartehid) y generalizada (familias). El mismo artículo de Shahrzad cuenta que la mujeres deben rogar dinero a sus maridos para necesidades básicas, ni hablar de maltrato físico. El tema es que esas mujeres callan. Porque es común, porque nadie les daría bola, porque las matarían. Son generaciones dormidas, donde creen que deben subordinarse a su hombre y que está bien ser menos.
No niego que haya violencia contra la mujer en el resto del mundo, en España los índices son altísimos por ejemplo. Pero ciertamente no es en el mundo Occidental donde las mujeres son apedreadas o ajusticiadas por honor. Siendo Arabia Saudita, norte de Iraq, Afganistán, norte de África y zonas rurales de muchos países árabes los lugares donde estas u otras aberraciones ocurren a diario. Ahí ya tenemos una diferencia en la saña con la que castigan a sus mujeres.
También tengo que aclarar que no estoy en contra de la mujer que desea subordinarse, cubrirse el cuerpo y ser menos que su marido. Lo que sí estoy en contra es de la sistematización de esta cultura misógina. Es decir, si una mujer no quiere ser fiel, que no lo sea, pero que no sea apedreada o ahorcada por eso. Y en esto voy mucho más amplio, esta falta de libertad -no solamente relacionadas a la mujer- ocurren en varios aspectos en la mayoría de los regímenes dictatoriales del mundo como Cuba, China, Arabia Saudita, Sudán, Indonesia, largo etc.
Me olvidaba. Marta y Shahrzad, no me meto con las mujeres iraníes, por el contrario me generan fascinación y las admiro.
Bueno, fueron muchos comments, seguro que algo se escapó cualquier cosa después la sigo. Gracias por su participación ¡que haya comentarismo!
See Fernando. I got what you’re saying. But you never traveled to Iran and never experianced life in Iran ( as i noticed).
Situation of Iranian women is not as bad as they show in advertisements. Though if you just walk in the streets of Tehran, you can get how much they are free.
The “soccer” stadium ban, is NOT bcs of objecting women. Even so many men dont like to go to stadiums for watching sports for the atmosohere there is NOT good at all. Just a year ago a watcher in the stadium lost his eyes in the stadium.
Just for soccer they are not allowed to go, bcs Iranian women’s culture is NOT recieving curse and violance. They are respectful of the society. Also for other sports there is not this problem and they easily go to the stadium.
Plz try to see the story from both sides.
I traveled to many countries and i dont think situation of women in Iran is bad. I as a free Iranian woman am proud to be Iranian muslim woman. Iranian women could achieve her real values after Islamic revolution.
My post was NOT even about violance or something. My problem with Iranian men is most in the matter of knowledge, educating and responsibility.
Iran is a country under political pressure and too many fabricated advertisements come out. So i dont expect all peopl know reality of iranians.
I dont know what’s your problem exactly. With Islam or with Iran. What you example here, is islamic law and all of them has answer. As long as there are laws in the christianity and jewish religion which can be considered as “violance” against women. Even more than what’s in Islam.
mandatory of Hijab doesnt oppress women. So what you call the act of forcing muslim women to remove their hijab in some western countries?
When muslims particularly made caricatures and disrespect christianity and jewish religion which westerners are doing it proudly?
I also must inform you that situation of women in the Mid East is farther more better than the like of west. I am married to a westerner and i am seeing how much westerner women are “obedient” toward their husbands and dying to satisfy their husband, in the hope he doesnt go to other woman. Maybe that was why my husband also didnt marry a westerner.
I try to enlighten you. You’re free to accept or insist on what you’re advertising.
There is no wealth like education and no poverty like ignorance.
Try to learn more instead of being judgmental about something you dont have enough familiarity with..
They are respectful part of the society.*
Hi Shahrzad, thank you for the extensive commenting, we really appreciate your perspective of Iranian woman.
I still thinking that you don’t understand Spanish well. I am NOT making a case against Iran, islam, Iranian women or hijab. I don’t even consider the hijab itself an opression. In fact, I find it nice and I don’t mind my partner wearing it.
Indeed, I also stated that the situation in Teheran is far better than other countries.
No pun or offences intended.
Aclaración: la ley de Irán está basada en una interpretación conservadora del Corán y Hadiths.
La biblia cristiana también contiene pasajes de dudosa moral si son interpretados literalmente. La diferencia reside en el proceso de modernización del cristianismo y judaísmo, que hace sus interpretaciones no sean extremistas.
Otro punto importante es a intromisión de la religión en el Estado, que siempre termina siendo “mala” y lleva a totalitarismos.
Wow! qué foro! Muy bien!
“ciertamente no es en el mundo Occidental donde las mujeres son apedreadas o ajusticiadas por honor”… pero tampoco hay que exagerar, yo vivo entre musulmanes (40%) y nunca he visto o sabido de algo así;
probablemente hay… en Berlín sí hubo un caso, pero no me parece que sean la regla general.
Además, como decía el cardenal Samoré, el Islam es muy diferente de un país y de un continente a otro…
Es cierto que aquí no hay tanta violencia contra la mujer (ni de ella contra el hombre) como en algunos sitios marginales de mi propio país, por ej., supongo que, entre otras cosas, porque la justicia en materia penal se encarga de esos casos; pero lo terrible es la violencia psíquica que, me parece, es aún más terrible, sobre todo en contra de la mujer.
Pero, como dijo hoy un sr. turco de la democracia cristiana alemana (Aslan se llama, como el león de Narnia), no se trata de comparar quién es peor, sino de salir juntos adelante.
Vamos a luchar por la justicia y por la liberación de la mujer! en todo el mundo…
Después le contesto a Shahrzad (pienso en el precioso ballet de este nombre), porque me voy a inscribir a un curso de webvideos.
Un saludo grande!
sorry, me equivoqué (de la emoción por conocer a los dos iniciadores de un portal de videos), como se imaginan, se trata del cardenal Sodano, Angelo Sodano.
saludos!
Marta, es lo que te digo. Esas aberraciones casi no suceden en Europa (aún). Pero en el mundo islámico es una constante y está avalado por la ley Sharia.
Coincido con el señor Aslan, y es por eso que no podemos justificar Irán alegando que en Arabia Saudita están peor. Como no podemos ignorar la violencia en nuestros países diciendo que en Irán es peor.
Además de la violencia física (que muchísimas veces termina en muerte), también está la violencia psíquica que decís. Segregación, desprecio, recorte de libertades civiles y humillación son violencia. Y están sistematizadas por los regímenes teocráticos.
Nos leemos Martaa. Hasta el próximo comment.
gracias Fernando!
en todo caso, en mi Koran alemán, comprado hace mucho tiempo, cuando el Islam era aún bien mirado en occidente (la época en que Cat Stevens se convirtió, aunque, en honor a la verdad, presumo que su mamá era musulmana o hija de… no sé), no sale -en la Cuarta Sura, nada que se parezca a esta afirmación; pero te prometo que absolutamente nada.
Incluso en la Sura 4, apartado 34, sale algo completamente distinto.
No será una versión medio parcial del Corán que anda circulando? La mía es de las antiguas… Muy completa, de 1960, traducida por Max Henning.
Estuve navegando en foros alemanes y dicen (también los mismos musulmanes) que es muy buena y que no aconsejan otras… de nombres que no sé ni pronunciar… y que aconsejan comprar (y seguir) ésta y no otras.
Yo pienso que hay muchos pueblos que vienen saliendo del subdesarrollo (y no sólo los musulmanes) y hay que ayudarlos a desarrollarse, sin arrogancia…
si no que viendo lo que tienen de bueno y potenciando aquello, en vez de siempre estar hablando de lo malo.
Una vez, con unas amigas espanolas (que te imaginas cómo piensan, aunque nunca han tenido como amigo a un musulmán en su vida, por eso no hay que creer lo que dicen tantos blogs espanoles sobre el tema) una de ellas hablaba super mal de los musulmanes.
Te imaginas que yo le dije que no era cierto lo que ella decía… Otra espanola, pero que vive en Alemania desde hace mucho, también se puso de mi lado; porque acá, nosotras conocemos muchos musulmanes…
Lo mejor fue cuando una de las espanolas -pero mitad alemana- contó que lo que decía la espanola de Espana no era así, porque ella había vivido muchos anos en un país de Asia Centraol que es musulmán y no era así como ella lo decía, menos que nada en lo de la situación de la mujer.
Contó que las que mandaban en la casa y en la familia, en esa sociedad musulmana donde ella había vivido, eran…. las mujeres.
Con eso -y otras cosas que contó- se acabó la discusión.
Yo pienso que hay muchos prejuicios de ambas partes.
Un abrazo fuerte y gracias por este foro!
Buenas Marta. Muchas gracias por el extenso comentario. Medio nos fuimos de tema. Mi idea no era discutir sobre la mujer y el islam porque sé poco y nada, sino el trato discriminatorio en Irán.
En cuanto al Corán vamos por parte. Yo creo que estás buscando mal porque en el link de Shahrzad (¿lo leíste? está bueno) también discuten el 4:34. Lo de las versiones es otro tema. Las inglesas que leí, una estaba en casa, era más nueva que la tuya aparentemente. Era de los 80s. La otra que consulté ya fue de una biblioteca universitaria, a esta le podemos “creer menos” porque era de finales de los 90s y una edición muy… comercial (parecía, por el diseño digo). Ambas decían “beat”. Y la versión española desconozco autor y época, pero sé que por lo menos tiene 30 años y no es una versión “parcial”, era de la abuela árabe de un amigo de…—. Decía “azotad”. Pero bueno, lo de las traducciones y versiones es un mundo, sobre todo en lo religioso. Yo ando en esto de los idiomas, prefiero leer originales y no traducciones. Con suerte en poco tiempo podré leer originales, reabriré el tema y te cuento entonces.
Con respecto a lo otro, de veras no creo que ese pueblo esté saliendo del subdesarrollo, ni creo que quieran. Su ideología es el retroceso y negación de la ciencia, no por nada en todos los estados donde se implementa como política gubernamental vuelven a teorías científicas arcaicas, y se sumen en la ignorancia y pobreza. Pero con esto también ya nos vamos de tema, luego podría escribir porque es interesante.
El Islam en Asia (todo lo no-medio oriente) es un caso especial. La organización histórica de algunos países de esa región es matriarcal, y esto no es un producto del islam, sino de la historia social. Si te ponés a pensar, en los archipiélagos está la mayor población musulmán del mundo, sin embargo es relegada por el islam “oficial” por sus prácticas heterodoxas, por ej, el matriarcado.
Por último quiero decir que no es mi intención hacer un caso contra el Islam. Intenté ocuparme -muy por encima- de el desprecio por la mujer en todos los países en donde el Islam “guía” al Estado.
Saludos Marta, y gracias por la participación. Que no se corte.
que tal,soy ale, y tengo la dicha y fortuna de conocer una bellisima y fina persona de Iràn es un señor en toda la extenciòn de la palabra y por el contrario de sus compatriotas el piensa que no deben ser las leyes en su pais de esa manera y no ibligarseles a las mujeres a hacer cosas que no decean y tener los mismos derechos que un hombre, por cierto el es casado con una americana y para nada la golpea, saludos a todos desde mèxico, especialmente a toda la comunidad de medio oriente establecioda aqui en mèxico.
Muchas gracias Ale por tu valioso testimonio.
hola, no estoy deacuerdo al maltrato que tiene la mujer en iran y otro pais en donde es tan insignificante para el hombre. En mi pais venezuela la mujer es muy importante y liberal e independiente. Es tratada con respeto. El mundo deberia ver el valor de la mujer si es por nosotras las mujeres que existen los hombres una mujeres los tuvo en el vientre. Valorad a la mujer que te ha dado vida y valorad a toda mujer.
hola a todos :leí vuestras expresiones….yo soy Argentina (latinoamericana),nada puedo opinar.en nuestro país las mujeres tenemos los mismos derechos que el hombre, en todo,existe el divorcio…a quién no le gustó…a otra cosa…..esto va unicamente para las mujeres…si te agrede una vez,la culpa es de él y si te agrede dos veces la culpa es tuya porque te quedaste………te sirve????? edita
POR EMPEZAR EL QUE ESCRIBIO ESTA NOTA ES UN IRRESPETUOSO/A QUE TERGIVERSA EL SAGRADO CORÁN, EL TEXTO QUE CITÓ (SURA) 4:34 TRADUCIDO NADA MENOS QUE DE UN ERUDITO EXPERTO, DICE LO SIGUIENTE:
” LOS HOMBRES ESTÁN A CARGO DE LAS MUJERES DEBIDO A LA PREFERENCIA QUE ALLAH HA TENIDO CON ELLOS, Y DEBEN MANTENERLAS CON SUS BIENES. LAS MUJERES PIADOSAS OBEDECEN A ALLAH Y A SUS MARIDOS, Y CUIDAN EN SU AUSENCIA DE ELLOS (SU HONOR Y SUS BIENES) ENCOMENDÁNDOSE A ALLAH. A AQUELLAS DE QUIENES TEMÁIS QUE SE REBELEN, EXHORTARDLAS Y DEJADLAS SOLAS EN SUS LECHOS ( SIN COHABITAR), O RECURRID A OTRA MEDIDA PARA QUE RECAPACITEN, SI OS OBEDECEN NO LAS MALTRATÉIS. ALLAH ES SUBLIME, GRANDE”.
DESPUES SIGUE AGREGANDO LO SIGUIENTE EN EL 35:
“SI TEMEIS LA RUPTURA DE UN MATRIMONIO, PONED UN MEDIADOR DE LA FAMILIA DE ÉL Y OTRO DE ELLA. SI DESEAN RECONCILIARSE, ALLAH HARÁ QUE LLEGUEN A UN ACUERDO. ALLAH ES OMNICIENTE, Y ESTÁ BIEN INFORMADO.”
O SEA EL QUE UTILIZA Y MALINTERPRETA ESTOS TEXTOS ES PORQUE LO HACEN A SABIENDAS QUE EN NINGUNA PARTE DEL CORÁN SE HACE PIE AL MALTRATO HACIA LA MUJER, PASA COMO EN TODOS LADOS NO SOLO EN ORIENTE, LA VIOLENCIA NO TIENE JUSTIFICATIVOS O APOYO NI EN LA BIBLIA NI EN EL CORÁN, LO HACEN PORQUE SON MALDITOS, LO MALO QUE SE HA TOMADO COMO REFERENCIA A ESOS ENFERMOS Y ASI MISMO MANCHANDO LA VERDADERA ESENCIA DEL CORÁN, Y TERGIVERSANDO LA PALABRA DE DIOS, PASO CON LA BIBLIA TAMBIEN, QUE TOMÁN TEXTOS REACONDICIONANDOLOS PARA BENEFICIO PROPIO, Y NO ES ASI REALMENTE LO QUE ESTÁ ESCRITO, EL QUE ESCRIBIÓ ESTA NOTA, REALMENTE IGNORA LA CORRECTA TRADUCCIÓN Y POR ENDE ES UN IGNORANTE EN EL TEMA.
PRIMERO QUE NADA INVESTIGA BIEN EL CORÁN, LEÉLO PERO NO CUALQUIER TRADUCCIÓN, SI QUERES SABER COMO HACERLO MIRA. ESTE SITIO TE DA LA RESPUESTA QUE NECESITAS iiph@iiph.com.sa http://www.iiph.com.sa
INFORMATE POR FUENTES FIDEDIGNAS NO POR OTROS MEDIOS.
Hola! Estoy haciendo un trabajo de derecho eclesiástico sobre el asunto del velo islámico en las escuelas (informe stasi, jurisprudencia, francia, alemania, suiza, turquía, tunez, historia etc etc etc). Leí en algún sitio que las niñas no empezaron a llevar velo a las escuelas hasta los años 70 y que en Europa no se vio hasta los ochenta (también en las escuelas). Ahora no doy con la fuente por lo que me gustaría que me lo confirmases o negases. Asimismo, cualquier otra información sobre el asunto la agradecería mucho…
Un saludo y gracias por tu publicación!
hola fernando,
lo unico que te quiero decir es que cuando se abla de un tema hay que saber lo que se dice(para no ofender a otras personas). yo soy especialista en el tema del islam y por suerte se ablar y leer pefectamente el arabe. He mirado lo de la haya(4:34) y no dice nada de pegar a las mujeres. asi no te fies mucho de las traducciones, este cosas son las que crean directamente o indirectamente conflictos, de cuando se trata un temas tan delicado como este.
cuidate
Sigan con su lucha LA VERDAD LES HACE LIBRES.