Líbano ya tiene Presidente

Qué alegría. Finalmente Líbano tiene Presidente. Después de 6 meses de vacío de poder y asesinatos políticos, el Parlamento libanés logró elegir de Presidente al General Michel Suleiman, jefe del Ejército [1, 2].

Michel Suleiman es cristiano maronita, de 59 años. Fue Jefe de las Fuerzas Armadas Libanesas desde 1998. Se lo considera cercano al Presidente sirio Bashar al-Assad. Deberá proponer el próximo Primer Ministro (muy posiblemente sea Saad Hariri, hijo del asesinado Rafik Hariri).

Se espera que Suleiman sea un factor de unidad nacional, dado que siempre se mantuvo fuera de divisiones sectarias y mantuvo exitosamente unido al ejército durante los últimos brotes de violencias entre facciones políticas y religiosas.

General Michel Suleiman

Fea la actitud

El líder de Hamas en Damasco, Khaled Meshaal, está “extremadamente perturbado” por las conversaciones de paz entre Siria e Israel. De hecho, está considerando seriamente mudar sus oficinas a Teherán.

Mientras tanto, un conmocionado Irán envía su Ministro de Exteriores a Siria y dice: “El Golán pertenece a Siria y hay que devolverle el control. El Régimen Sionista debe retirarse de Golán y apoyamos los esfuerzos de Siria para recuperar los altos”. El Presidente iraní Ahmadinejad -despechado- dice que la negociación de paz es una “flagrante violación a los compromisos entre Siria e Irán”.

Evidentemente, los grupos terroristas y Estados spónsores de terrorismo tienen miedo a perder apoyo popular, y temen por su seguridad. Los terroristas le tienen miedo a la paz. Un Siria en paz con Israel no dará apoyo a Hamas y Hezbollah, se dirigirá a la democracia, y como consecuencia directa habrá menos guerra regional. El tema es si Assad puede despegarse de Irán y Hezbollah de una vez por todas.

Israel y Siria anuncian negociaciones oficiales

Qué momento. Israel y Sira anuncian oficialmente que están manteniendo negociaciones para obtener una paz definitiva.

Siria querría el Golán, Israel dice que no se retirará de ahí hasta que Siria deje de financiar grupos terroristas (Hezbollah y Hamas). La frase más repetida es “Ellos saben lo que nosotros queremos, nosotros sabemos lo que ellos quieren”. También se le pide a Siria que se distancie de Irán.

Irán está evidentemente shockeado, tardó 2 días en emitir un pronunciamiento oficial sobre el tema.

El Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad expresó su “sorpresa y disgusto”.

Para Siria esta es una oportunidad de romper con el aislamiento internacional y árabe, a la vez que puede alejarse de Hezbollah e Irán. Éstos son islamistas, y es sabido que no gustan al régimen de los Assad ni a la secular sociedad siria.

Leer El Quijote en Teherán

Terminé de leer el libro del profe Rafael Robles “Leer El Quijote en Teherán“. El libro en general me gustó.

Primero, el libro tiene un formato de “posts” o artículos pequeños (el más largo no pasa de dos hojas). Es una recopilación de los mejores posts del blog que escribía durante su estadía, con algunos comentarios y detalles agregados. Ésto hace que la lectura sea rápida. Podés ir saltando de un tema a otro, sin aburrirte. Al comienzo -al menos a mí- me resultó chocante o discontinuado en comparación con otros textos más lineales; pero luego de leer unas hojas me dí cuenta que estaba atrapado en una adictiva lectura, un post tras otro, sin saber cuál sería el próximo tema.

Rafael cuenta sus experiencias en Irán durante los meses que estuvo enseñando español en una universidad de la capital. Lo que lo hace interesante es que él va sin prejuicios. Dispuesto a conocer. De esta manera nos pinta un Irán quijotesco, donde “ves lo que no es, y es lo que no ves”. No existe auto-censura en este libro -afortunadamente-. Dice lo que piensa, sin vueltas.

Lo que puede interesar un poco más a los lectores de este blog es la parte política. Debo aclarar que éste no es un libro político. Sin embargo, es casi imposible eludir este tema, por lo que tarde o temprano, emite alguna opinión sobre el régimen teocrático.

Debo confesar que no estoy de acuerdo en casi nada con Rafael en este aspecto. Pero soy de esos que creen que hay que leer de todo, todas las opiniones. Como dije antes, el autor no es perverso, ni hipócrita, ni oculta un apoyo al régimen cayendo en lugares comunes. Dice lo que le gusta, y lo que no, sin vueltas, que es lo que hay que valorar. A medida que avanzan no puedo evitar pensar que Rafel -perdonáme que lo diga así- fue desarrollando el síndrome de Estocolmo…

Más adelante trataré por separado algunos de estos puntos políticos que me produjeron directamente rechazo.

Volviendo a lo que sí es el libro. La riqueza de esta publicación radica en los detalles de la vida cultural y social de Irán. Está plagado de detalles. El tráfico, las mujeres, los estudiantes universitarios, el “regateo” a la hora de comprar, descripción de paisajes, la burocracia, la paciencia iraní, la amabilidad de la gente para con los extranjeros, y un largo etcétera.

También hay situaciones hilarantes (para mí que no estuve en el lugar, jé); como las experiencias de taxis u otros vehículos que conducen caóticamente. O como cuando camina por la calle en una festividad, pícaros le tiran petardos cerca y algunos inconscientes hasta tiran desde los balcones!!

Lo peor: no veo lo malo en este tipo de publicaciones. Lo peor que te puede pasar es no estar de acuerdo en algunas cosas polítcias. Que no es gran cosa para los que nos gusta leer otras opiniones.

Lo mejor: el nivel de detalle. Las situaciones con estudiantes universitarios. Los poemas escritos por sus estudiantes. Y por sobre todo, la extensa referencia a otros artistas, libros y películas. Es realmente impresionante la cantidad de citas a otros trabajos sobre Irán. Yo me anoté un par para ver/leer.

Me gustaría haber visto: más poemas de los alumnos! Es interesante ver la percepción de los universitarios iraníes, todo es tan pasional y emocional. También me gustaría que la próxima edición incluya un par de fotos del profe con los alumnos.

Resumiendo… “Leer El Quijote en Teherán” es un libro de lectura ágil, que contiene mucha información del aspecto cultural y social de Irán. Lo político queda a gusto de cada lector. Pero es innegable que los interesados en Irán deberán leerlo y tomar nota de otros trabajos referenciados para lectura posterior, es realmente rico en ese sentido. Vale la pena leerlo y tenerlo.

Por último quiero agradecer enormemente a Rafael Robles que tuvo la amabilidad de enviarme su libro desde Ciudad Real a cambio de una crítica constructiva. Tuvo la deferencia de escribir una dedicatoria personal. Además se prestó a esto incluso sabiendo que por acá somos especialmente críticos con el régimen teocrático de Teherán. Muchas gracias, fue un gusto leer “Leer El Quijote en Teherán”.

Ahora entiendo…

Con razón se quieren inmolar!! No es para menos.

Mientras tanto en Israel…

Chau chau adiós

Rumores de que el Presidente palestino Mahmoud Abbas declararía el fracaso de las negociaciones con Israel.

La razón sería que Israel no está dispuesto a conceder nada (nada más que los asentamientos, tierra, derecho a retorno, Jerusalem del Este, ayuda económica, ayuda militar…)

Ayer también dijo que si las negociaciones fracasan él renunciaría.

Negociaciones entre Israel y Hezbollah

La organización terrorista Hezbollah pide la liberación de palestinos a cambio de los soldados israelíes secuestrados. Israel no liberará ningún palestino en tratos con Hezbollah.

Estos son los puntos de la “última oferta” que Israel le envió a Hezbollah:

• No release of Palestinians in return for Eldad Regev and Ehud Goldwasser.
• Hezbollah’s insistence on Palestinians being freed will end the negotiations.
• Israeli assessment: Hezbollah is not interested in providing a sign of life from the soldiers.
• Israel will consider declaring Regev and Goldwasser as casualties whose burial place is unknown.
• Israel is willing to free its Lebanese prisoners, including Samir Kuntar.
• Israel will demand information about Ron Arad in return for Kuntar’s release.

Si esta vez no se tienen resultados, se considerará cambiar el estado de los soldados y darlos oficialmente por muertos.

Me agrando (post ladri)

Para los que no saben, el autor de este blog es un hombre de Letras, Humanidades e Idiomas. Con este background no puedo evitar ilusionarme al darme cuenta de algo: creo que acuñé el término político “palestinista“.

No me quiero entusiasmar todavía, pero ya me estoy agrandando. Mis primeras búsquedas no arrojaron ningún resultado sobre este término, más que su uso como referencia -morfológicamente errónea- a los deportistas del club chileno de fútbol Deportivo Palestino.

Mantendré un seguimiento del término para ver qué pasa…

Lo que vendrá

Lo que se suponía desde hace rato. Los terroristas no se conforman con los “territorios palestinos”, sino que no van a parar hasta la destrucción del Estado de Israel y su gente. Así que, como autodefensa, no queda otra que volver a hacer una operación militar mayor en Gaza.

Omar Suleiman, el jefe de inteligencia de Egipto, que andaba mediando un poco entre Israel y Hamas se encontró con Olmert esta semana. Qué habrán hablado, que ahora que volvió al Cairo le advierte a Hamas que si no liberan al soldado secuestrado Gilad Shalit se viene una operación en Gaza. Parece que esta vez se viene con toda.

Por otro lado, el ex jefe de la Fuerza Aérea Israelí dijo que hay que esperar miles de ataques cohetes en las ciudades israelíes durante el próximo enfrentamiento con terroristas.

¡Nakba en Naciones Unidas!

Uno puede entender que los palestinos digan que el nacimiento del Estado judío fue una nakba (catástrofe). Son años de resentimiento, envidia, etc.

Pero que el Secretario General de Naciones Unidas se refiera al nacimiento del Estado de Israel como una “catástrofe” es un poquito fuerte ¿no?

Bomba en escuela cristiana de Gaza

Desde que la organización terrorista Hamas tomó el poder en Gaza, los cristianos están bajo peligro constante.

Ya posteé sobre varios ataques contra sus escuelas y librerías. Acá va otro: explotó una bomba en una escuela cristiana.

Verde te quiero verde

Sigo leyendo el libro Leer el Quijote en Teherán (ya sueno a chivero nombrándolo tanto). Tengo algunas objeciones, y las trataré en detalle cuando termine el libro porque algunas ameritan un análisis más o menos profundo. También estoy de acuerdo con algunas cosas.

El autor Rafael Robles se percata de un complejo de culpa exageradamente desarrollado en los iraníes (p.63, 64). “Esto es parte de la brillante ingeniería social diseñada por la maquinaria gubernamental para controlar y domeñar al pueblo desde su más tierna infancia”, deduce el autor.

Salirse del “camino” es difícil porque la vida está estrictamente controlada por el régimen teocrático. Los que se salen de esta senda (”infieles”), van presos o son ejecutados. Luego cuenta que las cárceles están llenas de intelectuales que lograron superar el complejo y salirse del camino (pecaron).

De más está decir que estamos en total desacuerdo con el manejo totalitario de la teocracia de Teherán que controla las vidas, y castiga a quienes se atreven a pensar fuera del régimen.

Yo quiero un Irán en el que las mujeres usen hijab por gusto y convicción, y no porque estén obligadas.

Bush en Israel

Qué bueno el discurso de Bush ante el Parlamento israelí hoy. Esperanzador, alentador, no dejó lugar para el apaciguamiento. Es difícil destacar sólo una parte, acá van algunas:

When Americans look at Israel, we see a pioneer spirit that worked an agricultural miracle and now leads a high-tech revolution. We see world-class universities and a global leader in business and innovation and the arts. We see a resource more valuable than oil or gold: the talent and determination of a free people who refuse to let any obstacle stand in the way of their destiny.

We believe that democracy is the only way to ensure human rights. So we consider it a source of shame that the United Nations routinely passes more human rights resolutions against the freest democracy in the Middle East than any other nation in the world.

No one who prays to the God of Abraham could strap a suicide vest to an innocent child, or blow up guiltless guests at a Passover Seder, or fly planes into office buildings filled with unsuspecting workers. In truth, the men who carry out these savage acts serve no higher goal than their own desire for power. They accept no God before themselves.

Some seem to believe that we should negotiate with the terrorists and radicals, as if some ingenious argument will persuade them they have been wrong all along. We have heard this foolish delusion before. As Nazi tanks crossed into Poland in 1939, an American senator declared: “Lord, if I could only have talked to Hitler, all this might have been avoided.” We have an obligation to call this what it is — the false comfort of appeasement, which has been repeatedly discredited by history.

Discurso completo

También se hizo un tiempo para visitar algunas ruinas históricas…

(Me gusta la camisa de Olmert) Galería.

Sobre la composición del ejército libanés

Para Claude que se preguntaba si la división sectaria también se daba en el Ejército de Líbano.

El ejército libanés respeta la composición demográfica de la sociedad. Está compuesto por un tercio musulmán shia, un tercio musulmán sunita, y un tercio cristiano. Sin embargo, el comando siempre es cristiano.

Durante la guerra civil, el ejército prácticamente se desintegró por las defecciones de las distintas sectas. De esa partición, surgieron decenas de guerrillas y milicias. Estos grupos armados (incluído Hezbollah) están prohibidos desde 1989 por el Acuerdo de TAEF, que ordena el desarme de todas las milicias.

La actividad actual de este ejército es limitada y muy política. Porque cualquier intervención en batallas como las que se están dando ahora podrían poner en peligro la paz interna de Líbano y arrastrar al país de nuevo a la guerra civil.

El Ejército de Líbano participó recientemente sofocando levantamientos golpistas y terroristas (a excepción de los de Hezbollah…). Éstos fueron: la batalla de Dennieh y la del campo de refugiados Nahr al-Bared. También participa en el cumplimiento de la Resolución 1701 de Naciones Unidas junto a las fuerzas de paz UNIFIL.

Sitio Oficial: Lebanese Army

Paciente palestino “muerto”, jé

Cosa de nunca acabar lo de los pases médicos. Ya había expuesto mi punto de vista. Israel debería permitir a los enfermos entrar a su territorio para tratamiento, por cuestiones humanitarias, etc. El problema es cuando se aprovechan de esta facilidad para realizar actividades terroristas.

Esta vez, uno de los pacientes palestinos que pedía permiso para tratarse en Israel murió esperando… Su familia lo dio por muerto, y culpó a Israel de tardar en entregar el pase médico.

Ahora se sabe que este palestino se enteró que debía ser interrogado por los servicios de seguridad antes de que le otorgaran el permiso. Esto delataría su relación con actividades terroristas, por eso decidió declararse muerto para safar.

Más del Consejo de Derechos Humanos

Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas es una comparsa supranacional. Entre sus miembros encargados de defender los derechos humanos están Cuba, Arabia Saudita, China, Libia.

Ahora 5 nuevos baluartes de los Derechos Humanos están intentando obtener asientos en esta comisión. Ellos son: Pakistan, Sri Lanka, Bahrain, Gabon y Zambia…

Hillel Neuer, nuestro puntero en Naciones Unidas, ya levantó la voz: “Le dan credibilidad internacional a gobierno opresivos que violan rutinariamente los derechos de sus propios ciudadanos”.

Nuevas sanciones para Siria

Estados Unidos impuso más sanciones a Siria. Que creo a esta altura son inefectivas y no funcionan más que como un posicionamiento político. Mientras Estados Unidos se aleja, Israel se hace ver cerca.

Es una estrategia diplomática relativamente moderna, casi psicológica. Estados Unidos pega, Israel cura. Alguna vez describí esta política como “carrot on a stick, the stick or the carrot“.

Sigue la revuelta en Líbano

Hezbollah se retiró de Beirut y los combates entre la organización terrorista y el ejército libanés se da en el norte y este del país, y en el sur entre terroristas y druzos. Ya hay más de 60 muertos. [Galería de imágenes]

Esta vez no es Hezbollah “defendiendo” a Líbano de Israel, sino son terroristas usando las armas contra sus propios compatriotas. Cosa que hace una semana juraban que nunca sucedería.

Me queda la duda sobre si lo que hizo el ejército de Líbano estuvo bien. ¿Debió haber actuado apenas Hezbollah empezó a atacar o mantenerse al costado, como hizo, para evitar la violencia sectaria?

De lo que sí estoy seguro, es que el ejército libanés debe proteger la democracia y soberanía de Líbano. Y para eso deben haber cristianos dispuestos a morir por la libertad de musulmanes, y viceversa.

Intento de golpe de Estado en Líbano

Qué triste me pone lo de Líbano. Hezbollah está intentando abiertamente tomar el poder de Líbano.

El martes el Primer Ministro de Líbano, Fouad Siniora, ordenó desmantelar la red paralela de telecomunicaciones en el sur de Hezbollah. La organización terrorista decidió dar un golpe de Estado.

Hezbollah ya tomó los barrios musulmanes sunnitas por la fuerza, tomaron oficinas del partido gobernante 14 de Marzo, incendiaron un canal de televisión del mismo partido y controlan el acceso al aeropuerto, cuya actividad está suspendida por ahora. La mitad de Beirut ya está bajo el control de Hezbollah. Hay enfrentamientos entre partidarios políticos pro-democracia y terroristas. Por ahora hay 11 muertos.

Los sitios web de Líbano no están andando muy bien. YaLiban tiene una cobertura de texto en vivo muy buena y una galería de imágenes que también se actualiza.

Si es exitoso en tomar el poder de Líbano, veremos otro estado islamista en la región al estilo Irán. Ya sabíamos que Irán responde a Siria e Irán. Pero estos últimos eventos dejaron unas extrañas imágenes:

Posters del Presidente de Siria Bashar al-Assad fueron pegados por la capital. ¿Vuelve la ocupación Siria?

60 años de Israel

Ando con muy poco tiempo. Pero no quería dejar de mencionar este hecho. Hoy, 8 de mayo de 2008, el Estado de Israel cumple 60 años.

Según el calendario judío es esta semana. Según el romano, es la semana que viene. Pero de todas formas hay que festejar la única democracia de Medio Oriente.

Israel cumple 60 años de un régimen parlamentario.

Les dejo el Jerusalem Post de la época en PDF. Es increíble como en la misma tapa se anuncia la independencia y abajo se informa sobre las batallas contra las invasiones árabes. Todo en el mismo día.

Especiales: JPost, Ynet, Haaretz