Aprovechando las vacaciones para leer, traigo otra review literaria. Hoy es el turno de El fundamentalismo islámico de Agostino Spataro. Libro originalmente publicado en Roma en 1996, adquirí la versión traducida de Editorial Rosario Bivona, 2004.
Luego de los títulos, la primera página se titula “Advertencia” y una de sus líneas dice que cuando se escribe sobre un fenómeno tan complejo y dramático, exise el riesgo de dejarse llevar por las pasiones, y que espera no haber caído en la trampa. Spataro no lo pudo evitar.
El objetivo de Spataro es superar el déficit “interpretativo” de los medios occidentales ante el fenómeno del fundamentalismo islámico. Pero el esfuerzo se materializa en una serie de artículos sobre el islam vagamente vinculados. Artículos que a veces ni siquiera tratan el tema principal del libro.
Spataro se dejó llevar por las pasiones, su obra está impresa con un sesgo anti-shía, anti-liberalismo económico, y rozando lo anti-semita. En un pasaje, descarta al shiismo como una desviación del islam alegando que el Corán indica lo contrario, pero sin especificar en qué parte. En otros, dice que el “liberalismo” es culpable de muchos problemas de los países árabes, pero de nuevo sin ahondar en la afirmación ni advertir que todos los países que menciona tienen economías intervenidas en casi todos los aspectos.
La estructura del libro es pobre: menciona un tema y trasncribe qué dicen prominentes pensadores del mundo islámico, sin elaborar. Algunos capítulos y secciones no están relacionados, o directamente están fuera de tema. Es el caso de los capítulos “La economía islámica” y “El islamismo y la mujer” o el subtítulo “Fundamentalismo o racismo: el caso judaico”, cuyos contenidos son regulares pero poco tiene que ver con “El fundamentalismo islámico”. Es como si Spataro tuviera varias cosas para decir y aprovechó este libro. A estas deficiencias se le suma un sistema de citas confuso, que a veces carece de información (número de página, nombre de artículo).
A pesar de caer en debates inútiles (como si el islam es de izquierda o de derecha), algunas cosas son rescatables. Interesante me pareció la comparación entre los escritos del Papa Juan Pablo II y pensadores extremistas islámicos como Ayatollah Khomeini, Abu Mawdudi, Sayyed Qutb o Abde Qader Audah (¡cuántas similitudes!). Lástima que esta parte sea muy corta. También ofrece un análisis decente sobre economía y demografía como causa del extremismo islámico dentro del Medio Oriente, utilizando índices de Egipto, Pakistán y Territorios Palestinos. La explicación de por qué el islam rechaza la democracia está buena, aunque corta. El último capítulo propone un ejercicio útil: ver el cristianismo a través del Opus Dei o sectas cristianas intolerantes de Estados Unidos, o la acción política a través de organizaciones terroristas europeas.
“El fundamentalismo islámico” de Agostino Spataro es un libro regular o menos, que puede interesar a aquellos que quieran hilar fino o leer opiniones de ideólogos islamistas. No recomendado. 5/10.




Lo mataste. Estaría bueno que transcribieras algunas de las partes que te parecieron rescatables.
Comentario por Claude — Lunes, febrero 1, 2010 @ 11:01 pm
Si, lo maté.
No sé si da para transcribir unos párrafos. A lo mejor escaneo 2 o 3 hojas del rechazo del islam a la democracia.
Saludos Claude.
Comentario por Fernando — Miércoles, febrero 3, 2010 @ 10:21 pm
quiero ser u8na ede los seguidores de funadamentalismo islamico
Comentario por Anónimo — Jueves, junio 14, 2012 @ 3:26 pm