Rusia y China vetan resolución sobre Siria

Rusia y China vetaron la resolución de apoyo al plan de la Liga Árabe sobre Siria, los otro 13 miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor. El plan consistía en una “transición política liderada por Siria hacia un sistema democrático y plural”¹.

A pedido de algunos miembros, la resolución expresaba rechazo a la intervención extranjera; pertenecía al Capítulo VI de la Carta de Naciones Unidas, “arreglo pacífico de controversias”. No imponía sanciones, ni embargos, no refería el asunto a la Corte Penal Internacional, ni a una comisión investigadora.

El veto de Rusia no es una muestra de poder, sino del retroceso que sufrió el país en las últimas décadas con respecto a la región. Rechazó la resolución para congraciarse con el único aliado árabe que posee, a expensas de los otros 21 miembros de la Liga Árabe. La otra razón del doble veto es económica, detener la crisis siria implica disminuir el consumo de armas en Siria: entre 2003 y 2010, Siria importó 8,2 mil millones de dólares en armas, el 98% provenientes de Rusia y China. En el mismo periodo, Rusia vendió a Siria más armas que Estados Unidos a Israel².

El fallo en la adopción de la resolución priva a los sirios de la única posibilidad que tenían de resolver la crisis localmente; de hecho, cualquier solución pacífica, que la oposición acepte, incluirá la renuncia de Assad y una transición democrática, como delineaba el plan de la Liga Árabe. El veto es un aval a la política que el gobierno sirio utilizó en los últimos 11 meses para manejar las protestas a través de la represión y brutalización de sus propios ciudadanos. La masacre de anoche en Homs y otras ciudades, en la cual murieron más de 400 civiles³, es ejemplo de lo que es capaz el gobierno sirio cuando carece de contrapeso internacional.

Bajo la excusa de evitar la intervención extranjera, ya sea mediante la intervención humanitaria o el principio responsibility to protect, rechazaron esta resolución empujando a Siria hacia aquello que querían evitar: la intervención de países de la región (Qatar, el Golfo, Turquía) para financiar y armar actívamente a la oposición siria, prolongando así el conflicto. Hay que esperar más violencia.

1. BBC, Russia and China veto resolution on Syria at UN, 04/02/2012
2. Congressional Research Service, Conventional arms transfer to developing nations [pdf], 22/09/2011
3. Alarabiya, Obama asks Assad to ‘step aside,’ condemns mass murder in Homs, 04/02/2012. 400 en todo el país, solamente en Homs murieron 200 personas en 2 horas por el bombardeo indiscriminado.