‘Ball of fire’

Israel realizó un ejercicio militar en el que más de 100 aviones F-15 y F-16 viajan largas distancias y simulan una ataque.

Los aviones volaron sobre el Mediterráneo y Grecia, de acuerdo a oficiales de la Fuerza Aérea Griega. El ejercicio también incluyó una misión de rescate con helicópteros. Los recorridos fueron de 900 millas, exactamente la distancia entre Israel y la planta nuclear iraní Natanz, jé.

Según oficiales estadounidenses, fue un mensaje dirigido a Irán. Según oficiales israelíes: “Read the writing on the wall. This was a dress rehearsal, and the Iranians should read the script before they continue with their program for nuclear weapons. If diplomacy does not yield results, Israel will take military steps to halt Tehran’s production of bomb-grade uranium.”

Reacción internacional:

Para Barak Obama, “There is no doubt that Iran poses an extraordinary threat to Israel and Israel is always justified in making decisions that will provide for its security”.[1, 2]

Irán dijo que los ejercicios de Israel “le hacen daño a la paz mundial” y que no cree que posea capacidad para atacarlo.

Rusia insistió en que el tema se debe resolver pacíficamente, sin violar la integridad territorial de Irán.

El Director General de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Mohamed ElBaradei, estaba perturbado. En una entrevista en Al-Arabiya dijo que si Irán es atacado, él renunciará. “Un ataque [contra Irán] sería, en mi opinión, lo peor. Sería transformar la región de Medio Oriente en una bola de fuego“.

El embajador de Israel en Estados Unidos, Sallai Meridor, dijo en CBS: “We cannot take this threat lightly and as our prime minister recently said Israel will not tolerate a nuclear Iran”. Meridor advirtió que el tiempo para la vía diplomática es “menor del que teníamos ayer, y se está acabando”.

Todos locos

Con respecto a aquellas declaraciones de Hilaria.

Irán envió una carta a Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad para quejarse. Dice que las declaraciones de Clinton son una violación a la Carta de Naciones Unidas, y van en contra de los principios legales de los derechos de otras naciones.

Puede ser que la palabra obliterate sea exagerada, pero sólo estaba respondiendo qué haría Estados Unidos si Irán atacar Israel. Que es distinto a lo que hizo Ahmadinejad incitando reiteradas veces a la destrucción de Israel y su gente sin motivo alguno. Eso sí es una violación a la Carta de Naciones Unidas e Incitación al genocidio, que pueden ser juzgado en la Corte Penal Internacional de La Haya.

Qué bárbaro…

…lo que es la tecnología nuclear.

En el post anterior, se enlaza un artículo en el que explica la evolución del programa nuclear iraní. El año pasado hubo un accidente que destruyó varias centrífugas.

El orígen fue que los rudimentarios científicos nucleares, manipulaban los instrumentos sin protección y los impregnaban con microbios. Ese peso desequilibraba las centrífugas cuando giraban a la velocidad del sonido.

Cuando se desequilibra, a esa velocidad, y mientras se enriquece uranio, el resultado es espectacular: las centrífugas literalmente se hacen polvo, se consumen a sí mismas y a todo lo que toquen.

Ahmadinejad en Natanz

Irán reveló una serie de fotos de la visita del Presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad a la planta nuclear Natanz en 8 de Abril de este año.

No está claro por qué publicaron estas fotos. Las opiniones son variadas:

“Maybe it’s an invitation for engagement, or maybe it’s just to show off their achievement,” dice R. Scott Kemp, experto de centrifugadoras de Princeton. “It was amazing to me that they put the pictures out there. It’s sort of a cocky thing. I would think they had more to gain by keeping their cards close to their chests.” dijo el Dr Wood de la Universidad de Virginia.

Los oficiales de inteligencia están sacándole jugo a las fotos.

Ver galería de fotos

Es un mensaje para Irán

Ahora habló el Presidente de Estados Unidos George Bush sobre el ataque al reactor nuclear sirio.

Explicó por qué tardó tanto en dar detalles: “We were concerned that an early disclosure would increase the risk of a confrontation in the Middle East or retaliation in the Middle East.”

“Demuestra que estos programas nucleares pueden existir y la gente no sabe de ellos”.

Muy cierto, era sabido que Siria tiene armas químicas, pero nadie sospechaba que estaba llevando a cabo un plan para obtener armas nucleares. Ni la Agencia Internacional de Energía Atómica con sus inspecciones detectó algún movimiento extraño que delatara semejante intento, y eso que el estado era ya bastante avanzado.

Creo que fuimos testigo del último intento sirio de reivindicación regional. De acá en adelante, cavizbaja, Siria sabe que no puede con Israel por las fuerzas, sino que debe “vencerlo” diplomáticamente.

Norcoreanos muertos en el ataque al reactor

Parece que 10 norcoreanos murieron en el ataque al reactor nuclear sirio.

Según fuentes de inteligencia surcoreanas, los 10 técnicos que murieron estaban prestando ayuda para construir el reactor nuclear en Siria.

Sobre el reactor nuclear de Siria

Por alguna razón, el Congreso de Estados Unidos reclamó a las agencias de inteligencia un informe sobre el reactor nuclear sirio. La información se presentó, junto con evidencia que demuestran que se trataba de un reactor nuclear con fines non-sanctos.

El reactor era capaz de enriquecer plutonio a nivel militar, no estaba preparado para ser utilizado con fines energéticos, y era insuficiente para investigación.

Al final casi todos los rumores eran ciertos. Alguien se infiltró en la facilidad y filmó un video, que ayer fue presentado ante el Congreso.

También se confirma que tuvo participación Corea del Norte. Los expertos señalan que la facilidad siria tenía exactamente la misma estructura que la norcoreana. Se presentaron fotos del director de la planta nuclear de Yongbyon, con el presidente de la Comisión de Energía Atómica de Siria.

Se informa que en agosto de 2007, el reactor estaba cerca de comenzar a funcionar, pero en septiembre del mismo año un ataque lo destrozó. Aún no se sabe quién lo atacó.

Dos artículos relacionados. 1) La grabación del reactor y su posterior ataque son un claro mensaje para Irán y cualquiera que planee hacerlo. 2) Presionar a Cora del Norte con las Six Party Talks.

Ejemplo de contra-proliferación aplicada.

Irán hasta las manos

Nuevas fotos satelitales revelaron un sitio secreto de lanzamiento de misiles de largo alcance.

El programa espacial civil lanzado hace unos meses, estaría dirigido a adquirir experiencia con misiles balísticos de largo alcance. Esta es el mismo proceso que realizó Corea del Norte para obtener sus armas nucleares: un programa espacial y un programa nuclear civil como fachadas.

El sitio fue construido recientemente, y demuestra fuertes medidas de seguridad. Esta facilidad sirve para lanzar misiles, 6000 kms de alcance, puede llegar a Europa.

Cada vez aparecen más pruebas de que el programa nuclear de Irán es algo más que nuclear. A ver si esto le da un impulso definitivo al escudo de misiles en Europa del este, y otros países se involucran para evitar un desastre.

Sigue el Irán nuclear

Irán comenzó la instalación de miles de centrífugas avanzadas para acelerar el proceso de enriquecimiento de uranio. [1, 2].

Creo que el mejor indicio de que Irán busca obtener armas nucleares, es que Rusia y China apoyan las rondas de sanciones en Naciones Unidas. Y de China, también esta semana entregó información confidencial sobre el programa nuclear de Irán a la Agencia Internacional de Energía Atómica.

Tercera ronda de sanciones para Irán

La noticia ya es vieja (ocurrió antes de ayer). Pero quiero dejar alguna referencia, porque se trata de un evento importante.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó una tercera ronda de sanciones económicas a Irán por su programa nuclear ilegal.

Irán ya no podía comprar productos que estuvieran relacionados con el desarrollo del programa nuclear. Con estas últimas sanciones, ahora tampoco puede comprar bienes de uso dual, o que puedan ser adaptados o modificados para servir a propósitos de desarrollo nucleares. También se le impusieron algunas restricciones de viaje para oficiales iraníes y se dispuso el congelamiento de algunos intereses bancarios iraníes en el exterior.

Lo más llamativo fue la votación. De los 15 miembros del Consejo de Seguridad, 14 votaron a favor y sólo uno (Indonesia) se abstuvo. Qué contundentes habrán sido las pruebas del que programa nuclear iraní se dirige a un plan militar, que China, Rusia, Libia y Sudáfrica votaron a favor de sancionar a Irán.

UK: Irán siguió con el plan de armas nucleares

Se le sigue complicando la situación a Irán. Ahora el enviado británico a AIEA, contradice el reporte del Estimado Nacional de Inteligencia de Estados Unidos al decir que Irán continuó con el programa de armas nucleares después de 2003.

El material presentado ante la Agencia demuestra “detailed work put into the designing of the warhead, studying how that warhead would perform, how it would be detonated and how it would be fitted to a Shahab-3 missile”.

Irán se negó a hablar sobre el documento, diciendo que no tienen base y son fabricados.

La cosa avanza y Estados Unidos espera esta semana una votación fácil en el Consejo de Seguridad para aprobar una tercera ronda de sanciones contra Irán.

Alarmante

Expertos de la Unión Europea llevaron a cabo una simulación detallada del programa nuclear iraní. Arribaron a una conclusión desesperante: Irán puede obtener suficiente uranio enriquecido para una bomba a finales de este año.

Estas conclusiones están muy alejadas del último Estimado Nacional de Inteligencia de Estados Unidos y la relajación internacional.

En la AIEA, Mohamed Elbaradei ya entregó el informe sobre la actividad nuclear de Irán al Board of Governors. La semana que viene se discute en el Consejo de Seguridad.

El informe aparentemente está lejos de exonerar a Irán. Si bien a la Agencia se le permitió el acceso a facilidades antes prohibidas, Irán sigue sin demostrar que su programa es civil y falló en explicar el trabajo con explosivos y misiles relacionados con trabajos de armas atómicas. La actividad nuclear pasada también sigue siendo confusa. Y por último Irán sigue sin adherir al uso del “protocolo adicional”, que permite visitas sorpresas.

Nueva intel sobre Irán nuclear

Estados Unidos desclasificó para AIEA algunos informes de inteligencia sobre el programa nuclear de Irán.

La nueva inteligencia relaciona a Irán con un intento de obtener una bomba nuclear. [1, 2] La Agencia enfrentará a Irán con la nueva información, en el informe de fin de Febrero.

Esta vez los desarrollos son más explícitos y hablan directamente de explosivos, moldear uranio, testeo de misiles.

El otro desarrollo preocupante es que Irán comenzó a probar las centrífugas de segunda generación con gas uranio.

Manual sobre terrorismo nuclear

Para los que nos interesan los papers originales y documentos oficiales completos, ya está disponible el manual sobre terrorismo nuclear.

El manual (156 páginas) de referencia es el resultado de un esfuerzo internacional y AIEA que detalla cómo prevenir, detectar y responder a un incidente de terrorismo nuclear.

Ver manual (pdf): Combating Illicit Trafficking in Nuclear and Other Radioactive Material

Irán: nuevas centrífugas y planta nuclear

Dos avances dramáticos en el plan nuclear iraní.

1. Irán comienza a construir otra planta de energía atómica. Lo afirmó el embajador iraní en Rusia.

2. Están probando nuevas centrífugas de tecnología avanzada “P-2″. Con estas centrífugas, Irán puede enriquecer uranio dos, y hasta tres, veces más rapido.

Más información sobre este último avance será presentada en el reporte de Mohamed ElBaradei, AIEA, ante el Consejo de Seguridad al fin de este mes.

A esto se le suman los nuevos desarrollos balísticos. Recordemos que Irán aún no permite a la Agencia Internacional de Energía Atómica una inspección total de las instalaciones, ni visitas sorpresas.

Irán retira propuesta del consorcio nuclear

Ya para terminar con las noticias de Irán (al menos por hoy). El Presidente de Irán, Ahmadinejad, dijo que ya no estaba vigente la propuesta de un “consorcio nuclear” para enriquecer uranio.[1, 2]

La declaración se produjo en una entrevista con el diario francés Le Monde, Une heure avec Mahmoud Ahmadinejad. “La propuesta [del consorcio internacional] ya no está en la mesa. Pero si otros la formulan de nuevo, la vamos a estudiar- bajo una condición: que sea preservado el derecho del pueblo de Irán a enriquecer uranio”.

Irán, cada vez más desafiante con su programa nuclear de propósitos inciertos.

Irán llega al espacio

Esta noticia es vieja para la blogósfera, pasa que a veces no llego con el ritmo de la actualidad. Pero es interesante.

El Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad inauguró el primer centro espacial del país. Acto seguido, hizo el countdown para el lanzamiento del primer cohete al espacio. [1, 2, 3, 4]

Por supuesto que la comunidad internacional está preocupada por este avance y sigue levantando sospechas de las verdaderas intenciones de su programa nuclear y balístico.

Confite nuclear

El lector amigo Christian me hace este comentario con respecto a Rusia enviando uranio a Irán y toda la situación:

Si le envían uranio, le acelera el proceso. La inteligencia israelí no se va a comer esa galletita y antes de que tenga poder nuclear algo van a hacer. Por los cohetes de mierda de Gaza la semana pasada le bajaron la caña a 12. Imagináte por un confite nuclear y de la mano de EEUU. El problema es que puede estallar la 3era guerra si es que ya no estamos en la 2da fría.

Creo que me borocoteé

Este es un tema más o menos viejo para el mundo bloggeril, pero a la vez sigue transcurriendo de fondo. De golpe y porrazo, creo que me borocoteé.

Primero, un estimado de inteligencia de Estados Unidos que dice que Irán paró el programa de armas nucleares hace un par de años (ojo, no significa que no lo haya reanudado). El ánimo belicista pierde impulso pero gana factor sorpresa. Segundo, Rusia hizo el primer envío de uranio para enriquecer en Busher, Irán.

El tema avanza favorablemente para Irán. Después de pensarlo -acá viene el cambio-, tal vez nos, el mundo libre, deberíamos confiar en Rusia y China. Putin no haría nada que le de a Irán el mismo poder que a su país. Ídem China. Ninguno debe querer un vecino más con armas nucleares. Dejemos que ellos lleven el ritmo, intentemos imponer sanciones tanto en el Consejo de Seguridad, como en otras comunidades de países (Unión Europea, ¿Mercosur?), y unilateralmente por los gobiernos que lo consideren apropiado.

Tampoco creo que se deba juzgar a Irán por lo que podría hacer (e.g. destrucción de Israel), sino por lo que ya hizo, que no es poco: comenzar un programa nuclear en forma ilegal, mantenerlo sin cumplir el tratado de no proliferación, instigación al genocidio, amenaza agravada al Estado de Israel y -si se confirmara- tener un programa de armas nucleares…

Hay que llevar la diplomacia al límite, y atacar con las armas sólo cuando sea necesario. ¿Y cuándo es necesario? Como si se tratara de un juego, apostaré a lo que diga Israel. Que por historia, experiencia y/o cercanía supo penetrar y comprender a los árabes/persas mejor que el resto de Occidente.

El affair Irán no creo que merezca más compromiso en este momento. Una vez resuelto, las cuestiones de fondo siguen siendo las mismas: bipolaridad/unipolaridad mundial, islamofascismo, conflicto en los Balcanes y la esfera ex-soviética, Cuba & Corea del Norte, proceso de democratización en China, etc… Después de todo, el mundo no cambió tanto en las últimas décadas.

Irán coopera…

AIEA no tiene límites. ElBaradei presentó el nuevo reporte sobre la actividad nuclear de Irán. Por ahora el informe es confidencial y sólo está disponible para los miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. AP obtuvo algunas partes, según ElBaradei y su informe, Irán se muestra más abierto a cooperar y es confiable en cuanto a su plan nuclear [1, 2].

Es increíble cómo ElBaradei sigue firmando reportes en los que se asegura progreso cuando Irán viola las resoluciones (de un año ya) que le mandan a detener toda actividad relacionada con el enriquecimiento de uranio [PDF, UNSCRs 1737, 1747]. La Agencia también tiene acceso limitado a las instalaciones nucleares, muchas de ellas no declaradas. De esta manera, no se puede considerar que Irán coopere.

Por si las dudas, Israel se prepara para un Teherán nuclear.